1、【题目】专家劝告人们，感冒期间不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而，在医院进行的一项研究中，感冒期间被询问的对象往往高估他们的驾驶能力。这个结果表明，感冒期间的人很难遵循专家的劝告。下列哪项为真，最强地支持以上结论?
选项：
A.一般的人，对专家建议的警觉比医院的研究对象的警觉高。
B.医院中被研究的对象对其感冒期间的驾驶能力的估计通常比其他感冒的人更保守。
C.一些经常开车的人在感冒时能控制自己不开车，免得出事故。
D.医院研究的对象也曾被问到有关对安全驾驶不起重要作用方面的问题。
答案：
C
解析：
暂无解析
1、【题目】调查报告中写道：“在销售调查中表明，70%的用户喜欢黑色汽车，30%的用户喜欢白色汽车。”同时，报告中还写道“还有10%的用户说他们两者都不喜欢。”以下哪项最合理地解释了调查报告中的表面性矛盾?
选项：
A.喜欢白色汽车的用户都包括在70%的喜欢黑色汽车的用户中。
B.调查的用户总数超过100名。
C.某些用户观点发生了变化。
D.某些用户两种颜色的汽车都喜欢。
答案：
解析：
1、【题目】绝大部分植物在长期进化过程中产生出了抵御寄生生物的化学物质。人类常用的植物含有大约40种自然药物，即抗细菌、真菌和其他寄生生物的复合的化学毒素。人每天都摄取这些毒素却没有中毒，因此，喷洒在作物上的人工合成农药所导致的新增危害是非常小的。如果以下陈述为真，除哪项外，都能削弱上述论证?
选项：
A.植物所含自然药物的浓度远远低于喷洒在作物上的人工合成农药的浓度。
B.人类在几千年里都在摄取这些植物所含的自然药物，有适应它们的时间。
C.人工合成农药的化学结构通常比植物所含自然药物的化学结构更简单。
D.植物所含自然药物通常只适合抵御特定的生物，而人工合成的农药通常对多种生物有害。
答案：
C
解析：
暂无解析
1、【题目】伦理学家：在通常情况下，不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的，因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案，接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下，有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权，才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此，应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?
选项：
A.如果患者知道在急救过程中采用了试验性的治疗措施，将会对这种治疗的结果产生不利的影响。
B.只有当某项试验性治疗极有可能产生对患者有益的结果时，才应当允许这种未经患者同意的治疗。
C.至少在某些紧急救治的情况下，未经患者同意而进行的试验性治疗可能带来的好处比患者的同意权更重要。
D.在最好的医疗方案还是未知的情况下，患者不再具有知道医疗计划和医疗方案的权利。
答案：
解析：
1、【题目】不可能所有的花都结果。以下哪项判断的含义，与上述判断最为接近?
选项：
A.必然有的花不结果。
B.可能有的花不结果。
C.可能有的花结果。
D.必然所有的花都不结果。
答案：
D
解析：
暂无解析
邮箱： 