当前位置 :
学历类工程硕士逻辑推理能力测试单选题
逻辑推理能力测试

1、【题目】在去年的滑雪季节,在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因此,在去年的滑雪季节,在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全。在评价上述论证时,下面哪一项是最有必要加以考虑的?

选项:

A.在今年的滑雪季节,在滑雪场滑雪而受伤的人比去年的滑雪季节受伤的人少的可能性。

B.在去年的滑雪季节中,在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的人数之比。

C.在去年的滑雪季节中,有多少在滑雪场滑雪受伤者过去在相似的事故中受过伤。

D.假如汽车驾驶员或滑雪者更小心的话,有多少事故可能被避免。

答案:

解析:

1、【题目】一项调查表明,一些技术类期刊每一份杂志平均有5到6个读者。由此可以推断,在《小说月报》10000订户的背后约有50000到60000个读者。上述估算的前提是:

选项:

A.大多数《小说月报》的读者都是该刊物的订户。

B.《小说月报》的读者与订户的比例与文中提到的技术类期刊的读者与订户的比例相同。

C.技术类期刊的读者数与《小说月报》的读者数相近。

D.大多数期刊订户都喜欢自己的杂志与同事亲友共享。

答案:

解析:

1、【题目】常在河边走,哪有不湿鞋”。搞财会工作的,都免不了有或多或少的经济问题,特别是在当前商品经济大潮下,更是如此。以下哪项是真的,最有力地削弱了上述断定?

选项:

A.以上断定,宣扬的是一种“人不为己,天诛地灭”的剥削阶级世界观。

B.万国投资信托公司房产经营部会计胡大全,经营财务30年,分文不差,一丝不苟,并勇于揭发上司的贪污受贿行为,多次受到表彰嘉奖。

C.随着法制的健全,以及打击经济犯罪的深入,经济犯罪已经受到严厉的追究与打击。

D.由于进行了两个文明建设,广大财会人员的思想觉悟与敬业精神有了明显的提高。

答案:

解析:

1、【题目】专家:只有当一个物品的产权界定清晰,并且能够对它进行交易时,该物品的真正价值才能体现出来。我们说要保护农民的利益,如果连农民的最大利益是什么都搞不清楚,如何保护?农民有什么值钱的东西?就是那块宅基地。只有让宅基地的价值得到充分体现,才叫真正保护农民的利益。如果以上陈述为真,则以下哪项陈述必然为真?

选项:

A.要想真正保护农民的利益,就要允许对宅基地进行交易。

B.只要搞清楚了什么是农民的最大利益,就能保护农民的利益。

C.只要宅基地的产权界定清晰,并且能够对它进行交易,它的真正价值就能体现出来。

D.如果对宅基地进行交易,它的价值就能够得到充分体现。

答案:

C

解析:

暂无解析

1、【题目】北方某市的家庭在冬天特别容易发生纠纷,针对这种现象,某暖风机企业为了促销其产品,做了这样一则广告:“F牌暖风机能使您家庭更加和睦。”上述广告假设了下列哪项?

Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。

Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。

Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。

选项:

A.仅Ⅰ和Ⅱ。

B.Ⅱ和Ⅲ。

C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

D.仅Ⅱ。

答案:

D

解析:

暂无解析

1、【题目】许多对动物智慧能力的行为研究,几乎没有揭示老鼠和猴子之间的任何不同。对这类结果的最好解释就是:这些研究本身是不充分的。上面的论述依赖下面哪一项未陈述的前提?

选项:

A.老鼠和猴子没有高度发达的心理能力。

B.动物心理实验的结果经常被有偏见的实验者曲解。

C.没有方法客观地测试动物的心理能力。

D.在老鼠和猴子的心理能力之间有相当大的不同。

答案:

A

解析:

暂无解析

1、【题目】某研究生院最近进行了一项有关奖学金对学习成绩是否有促进作用的调查,结果表明:获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习成绩要高10%.调查的内容包括上课的出勤率、课程作业成绩、日平均阅读量等许多指标。这充分说明,奖学金对帮助学生提高学习成绩的作用是很明显的。以下哪项为真,最能削弱以上的论证?

选项:

A.获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习成绩。

B.获得奖学金的同学可以更容易通过改善学习环境来提高学习成绩。

C.学习成绩差的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。

D.对学习成绩的高低与奖学金多少的关系的研究应当采取定量方法进行。

答案:

B

解析:

暂无解析

1、【题目】某游泳馆门口竖着一块牌子“不会游泳者禁入”。这天,来了一群人,他们都是会游泳的的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下诸判断中,只有一项是真的。这一真的判断是:

选项:

A.他们可能不会被允许进入。

B.他们一定不会被允许进入。

C.他们一定会被允许进入。

D.他们不可能被允许进入。

答案:

A

解析:

暂无解析

1、【题目】最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律,虽然尚未禁止人们在其家中吸烟,却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行,就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真,最有力地削弱了上述论证?

选项:

A.上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多。

B.诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班。

C.任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图。

D.这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害。

答案:

B

解析:

暂无解析

【学历类工程硕士逻辑推理能力测试单选题】相关文章
字典翻译专稿内容,转载请注明出处
不够精彩?
学历类工程硕士逻辑推理能力测试单选题推荐
最新更新
精品分类
优秀逻辑推理能力测试推荐
热门逻辑推理能力测试
PC端 | 移动端 | mip端
字典翻译(zidianfy.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
电话:  邮箱:
Copyright©2009-2021 字典翻译 zidianfy.com 版权所有 闽ICP备2022014709号-7
lyric 頭條新聞