1、【题目】乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲(乙父)说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的
选项：
A.因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪
B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处
C.根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处
D.根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪
答案：
解析：
1、【题目】下列哪一行为应以玩忽职守罪论处
选项：
A.法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失
B.检察官讯问犯罪嫌疑人甲，甲要求上厕所，因检察官违规打开械具后未跟随，致甲在厕所翻窗逃跑
C.值班警察与女友电话聊天时接到杀人报警，又闲聊10分钟后才赶往现场，因延迟出警，致被害人被杀、歹徒逃走
D.市政府基建负责人因听信朋友介绍，未经审查便与对方签订建楼合同，致被骗300万元
答案：
C
解析：
本题考核玩忽职守罪。玩忽职守罪，是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
选项A错误。该项中的法官构成执行判决、裁定失职罪，而非玩忽职守罪。执行判决、裁定失职罪，是指司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。选项B错误。该项中的检察官构成失职致使在押人员脱逃罪，而非玩忽职守罪。失职致使在押人员脱逃罪，是指司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的行为。选项D错误。该项中的市政府基建负责人构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪，而非玩忽职守罪。签订、履行合同失职被骗罪，是指国家机关工作人员在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的行为。
1、【题目】关于公平正义理念与罪刑相适应原则的关系，下列哪一选项是错误的
选项：
A.公平正义是人类社会的共同理想，罪刑相适应原则与公平正义相吻合
B.公平正义与罪刑相适应原则都要求在法律实施中坚持以事实为根据、以法律为准绳
C.根据案件特殊情况，为做到罪刑相适应，促进公平正义，可由最高法院授权下级法院，在法定刑以下判处刑罚
D.公平正义的实现需要正确处理法理与情理的关系，罪刑相适应原则要求做到罪刑均衡与刑罚个别化，二者并不矛盾
答案：
解析：
1、【题目】下列关于剥夺政治权利期限的叙述，不正确的是：()
选项：
A.对于单独判处剥夺政治权利的或者主刑是拘役、有期徒刑附加剥夺政治权利的，期限为1年以上5年以下
B.对于判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等
C.对于被判处死刑、无期徒刑的，应当剥夺政治权利终身
D.对于被判处死刑缓期执行、无期徒刑的，在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为与主刑期相同
答案：
解析：
1、【题目】我国刑事审判模式正处于由职权主义走向控辩式的改革过程之中，2012 年《刑事诉讼法》修改内容中，下列哪一选项体现了这个趋势?（）
选项：
A.扩大刑事简易程序的适用范围
B.延长第一审程序的审理期限
C.允许法院强制证人出庭作证
D.增设当事人和解的公诉案件诉讼程序
答案：
C
解析：
【考点】刑事审判模式
【解析】职权主义审判模式，又称审问式审判模式，是指法官在审判程序中居于主导和控制地位，而限制控辩双方积极性的审判模式。当事人主义审判模式，又称对抗式诉讼模式，是指法官(陪审团)居于中立且被动的裁判者地位，法庭审判的实行由控方的举证和辩方的反驳共同推动和控制的一种审判模式。两种审判模式之间具有相互对立性，但二战以后，两种审判模式出现相互融合、相互借鉴定吸收的发展趋势。
我国，1979年刑事诉讼法确立的刑事审判模式表现强超职权主义审判模式的特点。1996年修订的刑事诉讼法对审判模式实行了重大改革，大量吸收了英美法系当事人主义的对抗式诉讼模式因素，但仍然保留了职权主义审判模式的基本框架。2012年刑事诉讼法的再次修改，沿着控、辩对抗式庭审改革方向取得一些新的进展。如进一步强化辩护职能，改革辩护制度，完善法律援助制度，扩大了强制辩护的适用范围，强化了辩护律师的会见权、阅卷权、申请调取证据权、申请回避权以及保守职业秘密权等执业权利，规定辩护人有权申请法庭通知有专门知识的人出庭，能够在法庭上就定罪、量刑问题实行辩论;完善证据制度，建立非法证据排除规则;建立了强制证人出庭作证制度和证人作证补偿制度，同时完善证人保护制度;强化审判中心职能，扩大刑事简易程序的适用范围;增设公诉案件当事人刑事和解程序;解决审判实际需要，延长第一审程序的审理期限，法院审理公诉案件应在受理后二个月以内宣判，至迟不超过三个月。上述审判程序制度的改革都是控、辩式审判方式改革的深化。C项当选。四个选项中除C项对我国证人出庭作证制度改革的表述不准确外，A、B、D项都是我国刑事审判控辩式改革的内容，所以，准确选项为C项。
1、【题目】甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的
选项：
A.构成转化型抢劫罪
B.构成故意伤害罪
C.属于正当防卫，不构成犯罪
D.系过失致人轻伤，不构成犯罪
答案：
C
解析：
《刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。据此可知，构成转化型抢劫罪的条件是“当场”使用暴力或暴力相威胁，且目的是为了“窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”。本题中，甲在离开现场1公里以外的地方才实施暴力，不是当场实施暴力，不构成转化型的抢劫罪。另外，乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5，000元才能走，否则就报警，乙的行为构成敲诈勒索罪，因而甲将乙打成轻伤构成正当防卫。
1、【题目】甲窃得内有一张信用卡的皮包，甲用此信用卡去银行取款，其行为类型属于（） 。
选项：
A.想象竞合犯
B.连续犯
C.吸收犯
D.结合犯
答案：
C
解析：
暂无解析
1、【题目】甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的
选项：
A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
答案：
解析：
1、【题目】甲为擅自设立金融机构而伪造公文、印章，甲的行为属于（）。
选项：
A.想象竞合犯
B.数罪
C.牵连犯
D.吸收犯
答案：
C
解析：
暂无解析
1、【题目】小学生王某8岁，代表学校参加中外少儿书画大赛获一等奖，奖金 5000 元，对此下列说法正确的是（）
选项：
A.王某无权获得奖金
B.学校获得全部奖金
C.王某须经其法定监护人同意才可获得此奖金
D.王某无须经其法定监护人同意即可获得此奖金
答案：
D
解析：
暂无解析
1、【题目】某市西区治安联防队行使该区公安分局委托的治安管理权。某日联防队员李某抓获有盗窃嫌疑的王某，因王某拒不说出自己真实姓名，李某用木棍将其殴打致伤。王某向法院请求国家赔偿，应由（）承担国家赔偿义务。
选项：
A.市公安局
B.区治安联防队
C.区公安分局
D.李某
答案：
解析：
邮箱： 