1、【题目】一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时，结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真，将对上述研究的结论提出质疑?
选项：
A.第一组中有的成员行为并不粗鲁。
B.第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。
C.第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。
D.第二组中很多成员的行为很文明。
答案：
D
解析：
暂无解析
1、【题目】近年来中国制造的成本不断上升，美国波士顿咨询集团的调研数据显示，中国制造的成本己接近美国。以美国为基准(100)，中国制造指数是96，也就是说，同样一件产品，在美国制造成本是1美元，在中国制造则需要0.96美元。尽管中国的人力成本有所上升，但中国工人的收入明显低于美国同行业工人的收入。如果以下哪项陈述为真，能够最好地解释上述看似矛盾的现象?
选项：
A.中国大部分地区的物价水平低于美国的物价水平，
B.由于中国人力成本上升，一些制造业开始将部分工厂转往印度或东南亚国家。
C.中国制造业的利润率普遍比较低。
D.近年来在中国投资的固定资产成本、，能源成本等不断上升。
答案：
解析：
1、【题目】B市出现雾霾天气主要是由细颗粒物(PM2.5)、氮氢化合物和可吸入颗粒物(PM10)等污染物造成。统计研究显示，去年B市出现雾霾天气的次数比前年有很大下降，并且是有相关统计数据以来下降幅度最大的一年。但统计调查显示，在去年一年里B市公众对于雾霾天气的担忧和焦虑程度却大大增加了。如果以下哪项陈述为真，最有助于消除上面描述中明显的不一致?
选项：
A.去年B市各新闻媒体涉及雾霾天气的报道、评论等比前年大约增加了一倍。
B.B市有些对雾霾天气感到焦虑的人居住在PM2.5污染比较严重的区域。
C.去年B市举办大型国际会议，车辆限行、建筑工地停工等临时措施是雾霾天气减少的主要原因。
D.B市绝大部分居民知道雾霾天气对人体的危害。
答案：
解析：
1、【题目】一项对某软件公司员工的健康普查表明，80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的主要原因。以下哪项为真，将严重削弱上述论证?
选项：
A.该公司胃溃疡患者中近60%患者有不同程度的失眠症。
B.该公司的胃溃疡患者主要集中在女性员工中。
C.该公司的胃溃疡中患者近年来有上升的趋势。
D.该公司的胃溃疡患者近1/5的员工没有夜间工作习惯。
答案：
解析：
1、【题目】同学们普遍抱怨各个食堂的伙食太差。然而惟独一年前反映最差的第一食堂，这一次同学抱怨的人数比较少。学校后勤部门号召其他各个食堂向第一食堂学习，共同改善学生关心的伙食问题。下列哪项为真，则表明学校后勤部门的这个决定是错误的?
选项：
A.各个食堂的问题不同，解决起来也不能一刀切，要采取不同的措施。
B.第一食堂的进步是与其他各个食堂的支持分不开的。
C.因为伙食差，第一食堂就餐的人数比起其他食堂要少得多。
D.风味食堂的花样多，但是价格高，困难同学可吃不起。
答案：
D
解析：
暂无解析
1、【题目】一篇论文指出，在科学研究方面女性和男性一样有才能。女性的才能之所以未被充分发挥出来，是因为社会期望她们在其他更多的方面表现出自己的能力。以下哪项是该论文的一个假设?
选项：
A.科学研究能力比其他方面的能力更重要。
B.科学研究能力不及其他方面能力重要。
C.妇女在总体上比男性更有才能。
D.妇女倾向于趋同社会对她们的期望。
答案：
B
解析：
暂无解析
1、【题目】某游泳馆门口竖着一块牌子“不会游泳者禁入”。这天，来了一群人，他们都是会游泳的的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸判断中，只有一项是真的。这一真的判断是：
选项：
A.他们可能不会被允许进入。
B.他们一定不会被允许进入。
C.他们一定会被允许进入。
D.他们不可能被允许进入。
答案：
解析：
1、【题目】按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中，68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清，需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?
选项：
A.调查的操作出现技术性差错。
B.有的被调查者后来改变了自己的观点。
C.有的被调查者认为事故的发生既有材料质量差的原因，也有违章操作的原因。
D.很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断，但是不愿意透露。
答案：
B
解析：
暂无解析
1、【题目】所有的游戏规则都是公平的，官场规则是游戏规则。所以，官场规则是公平的。以下哪项推理中的错误与上述推理中的最相似?
选项：
A.有的道德风险不能转嫁，个人信誉风险是道德风险，所以，个人信誉风险不能转嫁。
B.大学生是国家的有用人才，张华是大学生，所以，张华是国家的有用人才。
C.大学生是受高等教育的人，王磊是大学生，所以，王磊是受高等教育的人。
D.所有天才少年都很自负，有些天才少年是围棋手，所以，有些围棋手很自负。
答案：
解析：
1、【题目】在去年的滑雪季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因此，在去年的滑雪季节，在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全。在评价上述论证时，下面哪一项是最有必要加以考虑的?
选项：
A.在今年的滑雪季节，在滑雪场滑雪而受伤的人比去年的滑雪季节受伤的人少的可能性。
B.在去年的滑雪季节中，在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的人数之比。
C.在去年的滑雪季节中，有多少在滑雪场滑雪受伤者过去在相似的事故中受过伤。
D.假如汽车驾驶员或滑雪者更小心的话，有多少事故可能被避免。
答案：
解析：
1、【题目】“股评家要有准确预测的才能，如果预测之事没有发生，也必须有巧妙说明的本领。”如果这一判断是真的，则以下哪项不能是真的?
选项：
A.股评家可能作出错误的预测。
B.股评家可能没有巧妙说明的本领。
C.股评家如果没有巧妙说明的本领，就必须有准确预测的才能。
D.股评家可能既没有准确预测的才能，又没有巧妙说明的本领。
答案：
解析：
1、【题目】环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。此法实际不可行，因为，预言一种动物未来的价值是不可能的。评估对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值是不可能的。作者的主要论点是什么?
选项：
A.保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要。
B.尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的，但在经济上却是不可行的。
C.由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善，在此基础上做出的决定也不可靠。
D.保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要。
答案：
解析：
1、【题目】常在河边走，哪有不湿鞋”。搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。以下哪项是真的，最有力地削弱了上述断定?
选项：
A.以上断定，宣扬的是一种“人不为己，天诛地灭”的剥削阶级世界观。
B.万国投资信托公司房产经营部会计胡大全，经营财务30年，分文不差，一丝不苟，并勇于揭发上司的贪污受贿行为，多次受到表彰嘉奖。
C.随着法制的健全，以及打击经济犯罪的深入，经济犯罪已经受到严厉的追究与打击。
D.由于进行了两个文明建设，广大财会人员的思想觉悟与敬业精神有了明显的提高。
答案：
解析：
1、【题目】调查表明，最近几年来，成年人中患肝炎的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肝炎发病率逐年下降的结论。以下哪项是真的，则最能加强以上的结论?
选项：
A.上述调查的重点是在城市，农村中肝炎的发病情况缺乏准确的统计。
B.肝炎早就不是不治之症。
C.和高血压、糖尿病等比较起来，近年来对肝炎的防治缺乏足够的重视。
D.近年来未成年人中的肝炎病例有所上升。
答案：
解析：
1、【题目】李进和陈红分别是班上男生和女生中学习优秀者。他们一起上了五门课，其中只有《机械原理》一门课的成绩相同。他们每门课的成绩都在80～100分之间。下列哪一项可以帮助我们确定李进五门课的平均成绩是否比陈红的高?
选项：
A.李进的《物理学》成绩最低，而陈红的《机械制图》成绩最低。
B.李进的最高成绩和陈红的最高成绩都是《最优化方法》，而且成绩相同。
C.李进有三门课的成绩比陈红的高，包括《物理学》、《工程力学》和《机械制图》
D.李进的《机械原理》不如其他功课，陈红的《机械原理》成绩比其它课程高。
答案：
解析：
邮箱： 