1、【题目】“股评家要有准确预测的才能，如果预测之事没有发生，也必须有巧妙说明的本领。”如果这一判断是真的，则以下哪项不能是真的?
选项：
A.股评家可能作出错误的预测。
B.股评家可能没有巧妙说明的本领。
C.股评家如果没有巧妙说明的本领，就必须有准确预测的才能。
D.股评家可能既没有准确预测的才能，又没有巧妙说明的本领。
答案：
解析：
1、【题目】一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时，结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真，将对上述研究的结论提出质疑?
选项：
A.第一组中有的成员行为并不粗鲁。
B.第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。
C.第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。
D.第二组中很多成员的行为很文明。
答案：
解析：
1、【题目】许多对动物智慧能力的行为研究，几乎没有揭示老鼠和猴子之间的任何不同。对这类结果的最好解释就是：这些研究本身是不充分的。上面的论述依赖下面哪一项未陈述的前提?
选项：
A.老鼠和猴子没有高度发达的心理能力。
B.动物心理实验的结果经常被有偏见的实验者曲解。
C.没有方法客观地测试动物的心理能力。
D.在老鼠和猴子的心理能力之间有相当大的不同。
答案：
A
解析：
暂无解析
1、【题目】某研究生院最近进行了一项有关奖学金对学习成绩是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习成绩要高10%.调查的内容包括上课的出勤率、课程作业成绩、日平均阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习成绩的作用是很明显的。以下哪项为真，最能削弱以上的论证?
选项：
A.获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习成绩。
B.获得奖学金的同学可以更容易通过改善学习环境来提高学习成绩。
C.学习成绩差的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。
D.对学习成绩的高低与奖学金多少的关系的研究应当采取定量方法进行。
答案：
B
解析：
暂无解析
1、【题目】一项对某软件公司员工的健康普查表明，80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的主要原因。以下哪项为真，将严重削弱上述论证?
选项：
A.该公司胃溃疡患者中近60%患者有不同程度的失眠症。
B.该公司的胃溃疡患者主要集中在女性员工中。
C.该公司的胃溃疡中患者近年来有上升的趋势。
D.该公司的胃溃疡患者近1/5的员工没有夜间工作习惯。
答案：
C
解析：
暂无解析
1、【题目】调查表明，最近几年来，成年人中患肝炎的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肝炎发病率逐年下降的结论。以下哪项是真的，则最能加强以上的结论?
选项：
A.上述调查的重点是在城市，农村中肝炎的发病情况缺乏准确的统计。
B.肝炎早就不是不治之症。
C.和高血压、糖尿病等比较起来，近年来对肝炎的防治缺乏足够的重视。
D.近年来未成年人中的肝炎病例有所上升。
答案：
解析：
邮箱： 